这张旧船票还能否登上那艘破船

作者:寇海平日期:2008-03-12

字体大小: 小中大

这张旧船票还能否登上那艘破船

我其实是很不喜欢听新闻报道的，因为我觉得，新闻媒体只有一张嘴，只会发出一种声音，向来也都是报喜不报忧的，我们的新闻没有多少新闻价值。自然我也不会去关心召开的人代会，因为人民代表大会制的特点之一，就是在开会之前，人民早已知道会议的结果。人代会只是权贵阶层们在首都北京的一场表演，它与我们老百姓的生活其实离的很远。

今年人代会新闻报道中的一个提法，却让我感到很新鲜，细细一想，也不无道理。这就是关于“民生”的提法，说我们的党和政府要改善民生，官员要关注民生，并且提的频率很高，最高领导在提，地方各级官员也在提。如此统一的口径，看来是思想一致，达成共识了。

我之所以对民生的提法感到新鲜，是因为民生对我们来讲太不新鲜了。

关于民生，伟大革命先驱孙中山先生早已倡导。孙先生的三民主义：民族主义、民权主义和民生主义，其中民生主义讲的就是如何改善民生，提高民生福利。孙先生的三民主义，概而言之，民族主义就是要求民族解放，各民族平等，反对帝国主义的殖民政策；民权主义就是要求主权在民，建立法制国家，人民拥有政权，政府只拥有治权，实行立法、司法、行政、考试、监察五权分立，即五权宪法；民生主义则是以解决土地和资本问题为主要目标，提出“平均地权”和“节制资本”。

何谓民生主义？孙中山先生认为：“民生就是人民的生活，社会的生存，国家的生计，群众的生命”，因而民生主义是“研究社会、经济和人类生活的问题，就是研究人民生计问题”。

孙中山先生认为，社会之富源在于土地和资本，少数人对土地和资本的垄断会造成大多数人的贫困。因此，他提倡的民生主义以解决土地和资本问题为主要目标，由此提出“平均地权”和“节制资本”两大民生主义之纲领。

我认为，现在我们的政府重提民生主义，是局势所迫，当然也是一种务实的态度，是有现实意义的。我们今天的社会所出现的问题，不正如孙先生当年所担心的吗？！贫富分化，资本垄断…

据“中国社会形势分析与预测”课题组2005年对中央党校学习的一百多名地厅级党政官员进行调查，被调查者认为中国社会发展中最严重的三个问题依次是：收入差距、社会治安和腐败。认为经济发展的最大风险是金融危机和贫富悬殊加剧。还有人根据城镇居民抽样调查资料推算，3%的富裕人口占有居民储蓄存款的47%；最贫困的20%的家庭，仅占社会全部家庭收入的4.2%，而富有的20%的家庭则占居民全部收入的50%。这方面的差距甚至超过了部分西方国家。有学者甚至预测，由于贫富差距拉大，社会保障不到位，经济外向度依存过高，未来五到十年，中国仍存在社会严重动荡的可能性。因此如一味放任私人资本高度扩张，难免今后不像俄罗斯那样，采取铁腕整治寡头的对策。

普京在谈及霍多尔科夫斯基案时说：“一些人在短短五六年之内就赚到了数十亿美元，这是在任何一个西欧国家都不会发生的事情。赚了数十亿美元之后，就想用几千万、甚至几亿来消灾，以这些小钱捞到更多的钱。我们知道，他们把这些小钱花到了某些律师、媒体、公司和政治人士的身上。我们正对此事进行调查。”普京强调：“我们并不是想揪住一个具体的人不放，我们的目标只有一个，那就是恢复俄罗斯的秩序、让人民合法地生活、同腐败分子做斗争。”

我们的改革成就不凡，但也问题多多。有一句话是这样讲的：“房改把腰包掏空，教改把二老逼疯，医改把你提前送终，股改把家庭搞崩。”

在我们轰轰烈烈地改革了三十载后，到如今才提出民生问题，欣慰之余，多少感到几份滑稽。不知为什么，忽然想到一句本山大叔的台词，我这张旧船票还能否登上你那艘破船。

[本日志由寇海平于 2008-03-12 11:35 PM 编辑]