这张旧船票还能否登上那艘破船

这张旧船票还能否登上那艘破船

.

我其实是很不喜欢听新闻报道的,因为我觉得,新闻媒体只有一张嘴,只会发出一种声音,向来也都是报喜不报忧的,我们的新闻没有多少新闻价值。自然我也不会去关心召开的人代会,因为人民代表大会制的特点之一,就是在开会之前,人民早已知道会议的结果。人代会只是权贵阶层们在首都北京的一场表演,它与我们老百姓的生活其实离的很远。

.

今年人代会新闻报道中的一个提法,却让我感到很新鲜,细细一想,也不无道理。这就是关于“民生”的提法,说我们的党和政府要改善民生,官员要关注民生,并且提的频率很高,最高领导在提,地方各级官员也在提。如此统一的口径,看来是思想一致,达成共识了。 

.

我之所以对民生的提法感到新鲜,是因为民生对我们来讲太不新鲜了。

.

关于民生,伟大革命先驱 孙中山先生早已倡导。 孙先生的三民主义:民族主义、民权主义和民生主义,其中民生主义讲的就是如何改善民生,提高民生福利。 孙先生的三民主义,概而言之,民族主义就是要求民族解放,各民族平等,反对帝国主义的殖民政策;民权主义就是要求主权在民,建立法制国家,人民拥有政权,政府只拥有治权,实行立法、司法、行政、考试、监察五权分立,即五权宪法;民生主义则是以解决土地和资本问题为主要目标,提出“平均地权”和“节制资本”。

.

何谓民生主义? 孙中山先生认为:“民生就是人民的生活,社会的生存,国家的生计,群众的生命”,因而民生主义是“研究社会、经济和人类生活的问题,就是研究人民生计问题”。

.

孙中山先生认为,社会之富源在于土地和资本,少数人对土地和资本的垄断会造成大多数人的贫困。因此,他提倡的民生主义以解决土地和资本问题为主要目标,由此提出“平均地权”和“节制资本”两大民生主义之纲领。

.

我认为,现在我们的政府重提民生主义,是局势所迫,当然也是一种务实的态度,是有现实意义的。我们今天的社会所出现的问题,不正如 孙先生当年所担心的吗?!贫富分化,资本垄断

.

据“中国社会形势分析与预测”课题组2005年对中央党校学习的一百多名地厅级党政官员进行调查,被调查者认为中国社会发展中最严重的三个问题依次是:收入差距、社会治安和腐败。认为经济发展的最大风险是金融危机和贫富悬殊加剧。还有人根据城镇居民抽样调查资料推算,3%的富裕人口占有居民储蓄存款的47%;最贫困的20%的家庭,仅占社会全部家庭收入的4.2%,而富有的20%的家庭则占居民全部收入的50%。这方面的差距甚至超过了部分西方国家。有学者甚至预测,由于贫富差距拉大,社会保障不到位,经济外向度依存过高,未来五到十年,中国仍存在社会严重动荡的可能性。因此如一味放任私人资本高度扩张,难免今后不像俄罗斯那样,采取铁腕整治寡头的对策。 

.

 普京在谈及霍多尔科夫斯基案时说:一些人在短短五六年之内就赚到了数十亿美元,这是在任何一个西欧国家都不会发生的事情。赚了数十亿美元之后,就想用几千万、甚至几亿来消灾,以这些小钱捞到更多的钱。我们知道,他们把这些小钱花到了某些律师、媒体、公司和政治人士的身上。我们正对此事进行调查。普京强调:我们并不是想揪住一个具体的人不放,我们的目标只有一个,那就是恢复俄罗斯的秩序、让人民合法地生活、同腐败分子做斗争。” 

.

我们的改革成就不凡,但也问题多多。有一句话是这样讲的:“房改把腰包掏空,教改把二老逼疯,医改把你提前送终,股改把家庭搞崩。”

.

在我们轰轰烈烈地改革了三十载后,到如今才提出民生问题,欣慰之余,多少感到几份滑稽。不知为什么,忽然想到一句本山大叔的台词,我这张旧船票还能否登上你那艘破船。




[本日志由 寇海平 于 2008-03-12 11:35 PM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告地址: http://www.KouHaiPing.com/trackback.asp?tbID=114
Tags: 船票,船
评论: 1 | 引用: 0 | 查看次数: 3693
  • 1
老三 [2008-03-18 10:05 AM]
写的真好!有水平,有思想!
  • 1
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
验证码:
内 容:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭