浅析《劳动争议调解仲裁法》

浅析《劳动争议调解仲裁法》

 

 

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》将予2008年5月1日起施行。与现行规范劳动争议解决的法规相比，这部法律有诸多创新之处。

.

一、事业单位与劳动者发生争议受新法调整

.

根据现行规定，事业单位的劳动者与单位发生争议后无法按照劳动争议来处理，这给劳动者维权带来不便，新法的规定，使这部分争议归于劳动争议解决机制之内，给劳动者维权提供了更加充分的依据。

.

《劳动争议调解仲裁法》规定：

.

1、事业单位实行聘用制的工作人员与本单位发生劳动争议的，依照本法执行；

.

2、法律、行政法规或国务院另有规定的除外。

.

二、增加规定了具体的劳动争议种类

.

《劳动争议调解仲裁法》规定，中国境内的用人单位与劳动者发生下列劳动争议，适用本法：

.

1、因确认劳动关系发生的争议；

.

2、因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；

.

3、因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；

.

4、因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；

.

5、因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；

.

6、法律、法规规定的其他劳动争议。

.

三、劳动者持调解协议书可直接向法院申请支付令

.

对于一些特定争议达成的调解协议，劳动者可以持调解协议书直接向人民法院申请支付令。这为劳动者维权提高争议解决的效力提供了法律上的保障。

.

根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，可以申请支付令的特定劳动争议为：

.

1、因支付拖欠劳动报酬达成的调解协议；

.

2、因支付工伤医疗费达成的调解协议；

.

3、因支付经济补偿金达成的调解协议；

.

4、因支付赔偿金达成的调解协议。

.

四、劳动仲裁时效扩大为1年，且符合法定条件时可中止、中断 

.

现行劳动法规定的劳动争议仲裁时效为60日，且这60天为不变期间，60天的时效可谓稍纵即逝，劳动者错过了这个时效，权益将得不到维护。

.

《劳动争议调解仲裁法》对时效作出了全新的规定：

.

1、劳动争议申请仲裁的时效期间扩大为1年。

.

2、时效可以中断：

.

因当事人①主张权利；②向有关部门请求权利救济；③对方同意履行义务而中断，从中断时起，仲裁时效期间重新计算。

.

3、时效可以中止：

.

因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止，从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效继续计算。

.

五、劳动关系存续期间拖欠劳动报酬发生争议，不受1年时效限制 

.

《劳动争议调解仲裁法》规定：“劳动关系存续期间拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”

.

根据该条规定，我们可以得出，在劳动关系存续期间，拖欠劳动报酬问题是永远不会过时效的。在劳动关系终止后，应及时在时效期间（1年）提出主张。

.

六、部分特定争议实行“一裁终局”

.

目前我国劳动争议实行的是“一裁二审”的机制，在实践中，用人单位往往利用制度的规定，拖延下去，劳动仲裁败诉了就向法院起诉，一审败诉了申请二审。劳动者最后打赢了官司，但也花去了很多的时间和精力。、

.

《劳动争议调解仲裁法》规定了两类争议实行“一裁终局”：

.

1、追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； 

.

2、因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

.

七、是否“一裁终局”，决定权在劳动者 

.

根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，如果劳动者对一裁终局案件的仲裁裁决不服，是可以提起诉讼的。所以，是否一裁终局，决定权在劳动者手里，在劳动者不提起诉讼时，该裁决方为一裁终局。

.

八、劳动仲裁期限缩短 

.

现行法律规定下劳动仲裁最长周期可达90天，而根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动仲裁最长周期为60天。

.

九、劳动仲裁不收费

.

《劳动争议调解仲裁法》规定：“劳动争议仲裁不收费。劳动争议仲裁委员会的经费由财政予以保障。” 

[本日志由 寇海平 于 2008-01-20 03:49 PM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告地址: http://www.KouHaiPing.com/trackback.asp?tbID=112
Tags: 浅析，劳动争议调解仲裁法浅析，劳动争议调解仲裁法