法律不会有标准答案
作者:寇海平 日期:2009-02-18
法律不会有标准答案
某日,老师在课堂上想看看一学生(法科学生)智商有没有问题。以下是他们的经典对话。
老师:树上有十只鸟,开枪打死一只,还剩几只?
学生:是无声手枪还是一般的手枪
老师:是一般的手枪
学生:枪声有多大?
老师:80~100分贝
学生:那就是说会震得耳朵疼?
老师:是
学生:在这个城市里打鸟犯不犯法?
老师:不犯法
学生:您确定那只鸟真的被打死啦?
老师:确定。拜托,你告诉我还剩几只就行了,OK?
学生:OK。树上的鸟里有没有聋子?
老师:没有
学生:有没有关在笼子里的?
老师:没有
学生:边上还有没有其他的树,树上还有没有其他鸟?
老师:没有
学生:有没有残疾的或饿的飞不动的鸟?
老师:没有
学生:算不算怀孕肚子里的小鸟?
老师:不算
学生:打鸟的人眼有没有花?保证是十只?
老师:打鸟的人眼没有花,就十只
学生:有没有傻得不怕死的鸟?
老师:都怕死
学生:会不会一枪打死两只?
老师:不会
学生:所有的鸟都可以自由活动吗?
老师:完全可以
如果您的回答没有骗人,学生最后满怀信心地说,打死的鸟要是挂在树上没掉下来,那么就剩一只;如果掉下来,就一只不剩。
老师晕倒 ……
这个笑话告诉我们,法律永远不会有标准答案。法律思维就是你必须考虑所有的因素,任何一种因素的变化,都可能导致权利义务的变化,也都可能导致结论的变化。