法律不会有标准答案

法律不会有标准答案

 

某日,老师在课堂上想看看一学生(法科学生)智商有没有问题。以下是他们的经典对话。

 

老师:树上有十只鸟,开枪打死一只,还剩几只?

 

学生:是无声手枪还是一般的手枪

 

老师:是一般的手枪

 

学生:枪声有多大?

 

老师:80100分贝

 

学生:那就是说会震得耳朵疼?

 

老师:是

 

学生:在这个城市里打鸟犯不犯法?

 

老师:不犯法

 

学生:您确定那只鸟真的被打死啦?

 

老师:确定。拜托,你告诉我还剩几只就行了,OK

 

学生:OK。树上的鸟里有没有聋子?

 

老师:没有

 

学生:有没有关在笼子里的?

 

老师:没有

 

学生:边上还有没有其他的树,树上还有没有其他鸟?

 

老师:没有

 

学生:有没有残疾的或饿的飞不动的鸟?

 

老师:没有

 

学生:算不算怀孕肚子里的小鸟?

 

老师:不算

 

学生:打鸟的人眼有没有花?保证是十只?

 

老师:打鸟的人眼没有花,就十只

 

学生:有没有傻得不怕死的鸟?

 

老师:都怕死

 

学生:会不会一枪打死两只?

 

老师:不会

 

学生:所有的鸟都可以自由活动吗?

 

老师:完全可以

 

如果您的回答没有骗人,学生最后满怀信心地说,打死的鸟要是挂在树上没掉下来,那么就剩一只;如果掉下来,就一只不剩。

 

老师晕倒 ……

 

这个笑话告诉我们,法律永远不会有标准答案。法律思维就是你必须考虑所有的因素,任何一种因素的变化,都可能导致权利义务的变化,也都可能导致结论的变化。

 




评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 4280
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
验证码:
内 容:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭