李庄案的思考之重庆打黑

作者:寇海平日期:2010-01-20

字体大小: 小中大

李庄案的思考之重庆打黑

全国各地其实都在打黑，唯重庆打黑最为声势浩大，轰轰烈烈，高潮迭起，家喻户晓。为何？一个主要的原因，我觉得要归功于重庆大张旗鼓的新闻舆论宣传。这有社会意义，也许也有政治意义。

今天看到新浪网上一则报道，标题为“薄熙来回应打黑除恶质疑，称将进行到底”。在该新闻报道中，薄熙来说，一个地方的发展必须有正气。打黑除恶就是树正气，让老百姓安居乐业。我们党和政府必须主持公道，为老百姓提供一个安全的、有保障的生活环境。有些人埋怨我们打黑，其实做任何事情，总会有一些人品头论足、七嘴八舌，总会有《愚公移山》中“智叟”式的人物，自己不干事，对人民群众拥护的事，又酸溜溜地说三道四，东拉西扯。如果有道理，我们就听，如果是歪道理，我们就不能听。党和政府必须头脑清醒，坚定不移地把打黑除恶进行到底。

按照重庆官方公布的数字，“打黑除恶”专项斗争中涉及的各类职务犯罪案件66件78人。其中，查处县处级以上要案33人，厅级干部12人。

根据薄书记的说法“打黑除恶就是树正气，让老百姓安居乐业。我们党和政府必须主持公道，为老百姓提供一个安全的、有保障的生活环境”。

然，我们所疑惑的是，重庆为何“黑社会”猖獗？重庆的保护伞为何那么多？公检法和政府部门为何那么多人涉黑？根据薄书记的讲法，政府现在要“主持公道”。《论语》中有这样的说法“君子务本，本立而道生”。我们看到的是，重庆有如此多的政府官员被发现涉黑，事实面前，我们不得不承认，他们是黑社会的保护伞，是黑社会所以能够成长发展的条件环境空间提供者。公职人员代表着政府的形象和态度，在如此严重的政府官员贪腐污黑的情况下，政府以一自之力如何“主持公道” ，无源之水，无本之木，道从何生！老百姓在多大程度上能够相信政府，老百姓凭什么相信政府会行之有效的实施打黑除恶。

很失望，薄书记在声明要坚定不移地把打黑除恶进行到底时，没有讲要依法打黑除恶，要依法坚定不移地把打黑除恶进行到底。薄书记认为，对于打黑，有人会品头论足，七嘴八舌，会酸溜溜地说三道四，东拉西扯。如果有道理，我们就听，如果是歪道理，我们就不能听。党和政府必须头脑清醒。

写到此处，我想起了周永康书记关于打黑的指示“打黑不是黑打，要严格依法办事，让事实说话，证据说话。”

也想起重庆律师周立太在其文章中声称的“重庆打黑不能运动化，更不要扩大化”。

政府机关拥有如此强大的公权力，在打黑除恶行动中，如果不依法办事，很难相信，打黑行动在继续深入的过程中不会扩大化。因为运动化的东西，在本质上就带有扩大化的取向。如果不依法打黑除恶，此举很可能事与愿违，不得民心，反生民怨。流光溢彩是是非非的舆论报道与宣传，必会随着时光流逝而烟消云散，我们的行为应该经得起历史的考验，历史的评价和结论才是最终的归宿。所以，不要以老百姓为借口，也不要自信自己会主持公道，相信法律相信事实和证据，才不会犯错，才不会成为历史中的小丑。关键是，我们党和政府已明确提出“依法治国”，我们经过多年努力，也具备了有法可依。我们不要乐于立法，更乐于破坏它们。如同海边玩耍的孩子，不倦地搭建沙塔，再笑着破坏它。让我们珍惜来之不易的这点法治成果吧，唯企望，重庆的打黑不要给党和政府倡导的依法治国抹黑，我们的法治不能承受之轻。

在重庆打黑行动中，“黎强系列案”是一个很好的例证，通过该案，仁者见仁，智者见智。“黎强系列案”由于赵长青等人的辩护，一审宣判，检方指控涉黑的21人，只有13人被法院判决涉黑，其他人因证据不足被摘掉“黑帽”。媒体评论，这是重庆打黑审判以来，首次出现摘黑帽的判决结果。法院判决摘掉“黑帽”实质就意味着公安和检方的立案侦查和指控出错了，帽子戴错人了，牵涉人命关天的大事，这种事能出错吗。黎强系列案被发现出错了，让人联想，其他涉黑案件会不会也有错呢。

人非圣贤，敦能无过。问题的关键，是对待错误的态度，是护短掩盖，还是放在阳光之下。我想若要经得起历史的考验，严格依法办事是必不可少的。只有通过公开公平公正的法庭审理过程，通过控辩双方在庭审过程中的斗争，才能显现出隐藏在最深处的错误，让错误在最后一道关口被阻却总比让错误成为现实要善良的多，也是一个负责任和敢担当之政府所为。

宁可错杀也不能放过，还是宁可遗漏也不要错杀，这是两种价值理念。一个文明的社会，理性的社会，我想应该是后一种取向。在一个力求法治的社会，抓漏了一个人和错判了一个人，两者相比，后者的危害性要更大。

可能在某种程度上，我们的内心深处，似乎可以接受错判错杀，赵长青的成功辩护，让他得到了黑社会“狗头军师”的称号，但凡涉黑的辩护律师，老百姓似乎都不买帐，周立太是“讼棍”，李庄是“造假律师”。老百姓只所以喜欢快刀斩乱麻式的重庆打黑除恶的作法，我以为，这恰恰恰反应了老百姓希望有一个太平的社会，一个有正常秩序的社会，一个法治的社会，期盼已久且愿望强烈。民怨很大，是因积怨太深。然冰冻三尺，非一日之寒，为什么只有到了这步田地，只有用这种方式才能治理呢。乱世才用重典，中华人民共和国已建国六十周年，一个甲子过后，我们还要堂而皇之轰轰烈烈地开展社会打黑除恶行动，我一点都兴奋不起来，这种行动本身，就是一种悲哀。