谦恭和反省
作者:寇海平 日期:2020-02-04
不得不收费
作者:寇海平 日期:2019-07-03
宣誓词
作者:寇海平 日期:2013-02-21
故事
作者:寇海平 日期:2012-12-19
故事
我们所以能够记住一段历史一个人物，是因为我们记住了这段历史这个人物的故事，世间万事万物的传承，其实就是他们故事的传承。故事才是永恒的，他要比那颗钻石永恒的多。在人类的发展史上，有无数创造故事的人，也有无数记载故事和讲故事的人，当然绝大多数是听故事的人。莫言说他是一个喜欢讲故事的人，他讲了三个故事：
第一个故事：他讲的是在他小学三年级的时候，他所在的班级参加一个忆苦思甜的活动，为了装出深受感动的样子，他自己拼命地挤眼泪，并且
多年以后他找到当年的老师，表达了对于这次告密的忏悔。而
第二个故事：他讲的是他年轻时在部队中的一个经历。有一天晚上，他一人在宿舍看书，一位老首长推门向他对面看了一眼说道：“没人啊”。当时，年轻的他当即反驳了一句“我不是人吗？”那位首长很是尴尬。事后他为自己的勇敢表现非常得意，而现在却觉得非常内疚。
Tags: 故事
有感北大邹恒甫梦桃源事件
作者:寇海平 日期:2012-09-02
有感北大邹恒甫梦桃源事件
此事发生后，北大接连发表了三次声明，最后一份声明称已向法院起诉邹恒甫。北大希望“司法机关尽快以事实为依据，以法律为准绳，做出公正判决，还事实以真相，还北大以声誉，还网络以秩序，还社会以公道，还受害者以清白。”
在我的印象里，自古文人大多是清高、张扬、敢言、特立独行的。邹恒甫当属此类。对于现在的北大，邹的这种爆料，或者说是攻击，我想是完全出乎其意料的，当事情突然发生时，北大表现的似乎有些歇斯底里。
我以为，北大的几次声明，笨拙而浅薄，给人感觉高高在上，不可侵犯。
Tags: 北大，邹恒甫，梦桃源
普天之下莫非王土
作者:寇海平 日期:2012-06-24
普天之下莫非王土
.
专家说根据实情，我们需要延长退休年龄，结果遭到一片反对。黑龙江人大制定了一个条例，说风能太阳能属于国有，结果遭到一片讽刺挖苦。
.
我个人认为，延长退休年龄和气候资源属于国家所有的这两个说法，其本身并没有错。之所以遭到大多数人的反对，深层的原因我想可能是下层对上层缺乏信任所致。这是长期积累的结果。因为，如果民众无法反对错误的东西，那么就别指望民众会当然地支持正确的东西。这是必然要付出的代价。
.
我们长期党国不分，爱国即爱党，爱党即爱国。挟天子以令诸侯，虽然省力许多，但时间久了，人们就会明白，天子其实就是个说法，无意志亦无利益，一切权益皆归当权者。
.
大家反对延长退休年龄，其实是对我们养老制度的不满，是内心深处对养老制度的不信任造成的，因为我们觉得这个制度并不代表我们的利益，是党的英明决策，其实质上代表的是党的利益。大家对风能太阳能属于国有的决定进行讽刺挖苦，不是因为风能太阳能不属于国有，而是根据长期接受的思想宣传，内心潜意识会认为，在我们这个国家，国有就是党有，因为不相任，所以反对。
.
古人有云：“官视民如草芥，则民视官如寇仇”。
Tags: 普天之下，莫非王土
鸡对鸭讲
作者:寇海平 日期:2012-05-26
鸡对鸭讲
双方在这个问题上之所以产生分歧，原因之一，我想虽都讲的是“人权”，但各自对它的理解和标准可能是不一样的。就如PM2.5，现在我们也开始检测了，但就在同一个地方，我们的检测结果是合格，而美国人检测的结果是超标数倍。鸡与鸭，是绝不可能互相沟通和达成一致的，此所谓鸡对鸭讲。
Tags: 鸡对鸭讲，中国，人权报告
耄耋
作者:寇海平 日期:2012-05-23
耄耋
除了批评，值得当局思考的是，为什么故事情节胡编乱造的宫廷戏会大行其道，广受大众喜爱？
记得西方国家认为，他们不怕中国强大，他们担心的是强大后的中国，能否遵守国际大家庭中的游戏规则。
现在看来，这个担心不无道理。我们的喜好和行为，至少说明，我们对自己的历史和祖先是不够尊重的，我们看到影视剧中拿古人开涮，毫不留情，无所顾忌。雍正爷被戴了绿帽子，武媚娘不像宫女，更像侠女。一个不尊重自己历史和祖先的民族，会尊重其他民族和国家吗。
我们不信马列，不信法治，我们不信头顶三尺有神灵。因为我们的内心没有真正的敬畏，所以我们也不相信将来。即使惨痛的现实摆在眼前，我们也往往愿意将头埋进沙中。一个不考虑后果的国家和民族，他如何能与国际大家庭中的其他成员和谐共处。
Tags: 耄耋，文化，影视剧
扬善必先惩恶
作者:寇海平 日期:2011-10-23
扬善必先惩恶
只要是人，就必有恻隐之心、不忍之心，这就是人的本性中的善，人性的善是生而有之，与生俱来的。我相信中国人从来就没有丧失过人性的善，善也从未在中国人的心中沉睡，所以，我们可以“拒绝冷漠”，但完全无需“唤醒真爱”。人们见死不救，呈现冷漠，是因为人们内心的善被压制被覆盖了，只有揭去善上面的这层东西，善就会发扬光大。
扬善必先惩恶。那位救助小悦悦的拾荒阿姨的行为肯定属于善，而那些路过但未伸出帮助之手的人的行为是不是就是恶呢？我认为，不一定，因为不行善不等于就是恶。 在这个事件里，真正的恶，应该是那些个导致人们不愿行善，不敢行善的原因。原因是不具体的、抽象的，我们没办法惩罚“原因”，但我想，我们完全可以惩罚原因的制造者。比如，对那些受人帮助，却反咬一口，讹诈帮助者的无良之人，就完全有必要进行严厉的惩罚，这些人应当为她们的行为付出代价，因为她们破坏的是维系一个社会正常健康发展所必需的公序良俗。这种惩罚就是在惩恶，惩恶就是扬善。
我不主张奖励善行，因为，善是人的本性使然，行善亦是每个人理所当然要去做的，祖先早就告诉我们，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。一个人或一个组织做了他应该做的事情，而要受到额外的奖励，天理何在。但我认为，对于那些因为帮助人而受到污辱、敲诈、损害的人，我们不仅要对他们受到的损失进行补偿、赔偿，还应该大大地奖励他们。这种奖励就是在扬善，其目的和现实效果，就是为了弘扬正气！一个社会可以不额外奖励行善者，但必须要做到，不能让这个社会的行善者心寒胆怯。
冰冻三尺，非一日之寒。小悦悦事件所反映出的一些社会问题、人性问题，若想解决之，我想我们的政府应该要拿出一个长远的策略计划，并事实求是、脚踏实地的一步步一项项去完成去实现，这样才会有希望，有奔头。我们的政府如若真的有反思，事件过后，就不应仅限于搞个所谓的万人悼念活动，签名和喊口号能解决问题吗，签名和喊口号是解决不了任何问题的。今天我们写下一句话，高喊两声标准示范版的口号，明天我们就会高尚起来、善良起来吗？所有形式的东西因为虚假，所以丑陋。
Tags: 扬善惩恶，小悦悦
国进民退
作者:寇海平 日期:2011-08-25
国进民退
《财富》2011年世界500强企业排名中，中国大陆上榜公司比去年增加了15家，总数达到了61家。新上榜的15家企业全部是清一色的国企。在所有上榜的61家企业中，民企只有两家，分别是华为和沙钢集团。这说明我们的民营企业依然势单力薄，不够强大，也说明在政府加强宏观调控的前提下，经济领域国进民退的事实。
如果政府在配置包括土地和资本在内的经济资源上享有巨大的权力，且这种权力无法得到有效的控制和监督，如果我们的国有企业在诸多经济领域的垄断地位继续如故，甚至出现扩大的趋势。我想，我们即便出现了繁荣的景象，但很有可能也只是昙花一现，这种发展是不可持续的。国进民退会在一定程度上加剧腐败和两极分化。
因为，如果产权不清晰、授权不分明、权力缺少有效监督、责任承担模糊，就一定会诱生出权贵经济，当权者以国家的名义获取资源，以市场的名义瓜分财富，上下其手，攫取私利。而民间商人为保全财富及获取更大的利益，必然会本能地做出两个举措：一、力图跻身垄断集团，积极向政权寻租。有学者就认为，秦汉以后的历代中国商人都把钻营附庸政治权力作为自己存身和发财的门径，明清之后出现的几大著名商帮，如晋商、徽商、广东十三行商人，其财富来源大多与授权经营垄断产业有关，官商经济模式从而根深蒂固，不可逆转。二、产业资本从生产型向消费型转移，经济成长从而失去创新动力。
世界上最大的贪婪，其实是制度的贪婪。制度对权力的贪婪之大，超过任何个人。托庇于官僚政治之下，是制度环境对于中国商人生存出路的根本性规定。相对于高高在上的统治者，人们对社会的不满和愤怒，往往首先倾泻到那些生活在他们身边的有产者身上，在他们看来，正是这些人的富有造成了社会的不公平。其实，商人阶层又何尝不是受害者。
Tags: 500强，国进民退
仰望天空
作者:寇海平 日期:2011-07-30
仰望天空
这次动车追尾重大事故能够走到今天的程度，已实属不易，推动它前行的不是我们的司法机关，不是我们的媒体，也不是责任单位自己，当然也不是我们的领导人，推动它前行的是千千万万个网民，包括受害者的亲戚朋友和家属们，可以看出，在此次事件中，网络发挥了巨大的力量。
这就是我们的现实，民情民意只能自下而上传递，若想让当政者听到，还必须汇集成一股巨大的力量。
现在呼声最高的是要求查明真相，并公布于众。其实真相早已明了。让政府把真相用自己的嘴巴说出来，我看不太可能。
真相是什么，真相就是：
Tags: 甬温事故，仰望天空
面子里子
作者:寇海平 日期:2011-07-11
面子里子
说实在话，我不懂经济学，虽然在上学时，学院本着培养复合型人才的办学方针，为法学院的学生开设了资本论和西方经济学，记忆中老师们亦兢兢业业地教了，我们也努力勤奋地学了，但现在想想，就连经济学的一些简单概念也早已忘的一干二净，果然被吾师们言中，我们以很快的速度把学到的本就不多的一点东西还给了老师。
所以前几天与朋友闲聊，说到现在的通货膨胀和人民币升值的事，我说这我不懂，但我感觉，人民币升值对我们不是个好事，是要了面子亏了里子。为什么这么说，举个例子（但我不知道是否符合正确的经济学概念）：
假设当美元与人民币的汇率为1：8时，一个老美来中国游玩，他拿出100万美元，兑换到了800万元人民币。几年下来，这个老美一算帐，游玩总共花掉了他200万元人民币。当他返回美国时，他要把剩余的600万元人民币再换回为美元，一兑换，他简直要乐死了，他仍然拿到了原本的100万美元。原因很简单，在他游玩的这几年，人民币升值了，美元与人民币的汇率变成了1：6。这个老美拿着100万美元来，游玩数年，最后仍然拿着100万美元去，合着一分钱也没花啊。
再举一例：
Tags: 通货膨胀，人民币汇率，升值
山有定势 水无常形
作者:寇海平 日期:2011-05-09
山有定势 水无常形
我们的经济改革之所以取得一定的成绩，我想与几十年来举国上下在意识形态有一个相对统一的共识密不可分。因为有此共识，所以我们社会的思想和行动相对统一，在经济建设上整个社会是一种合力。但现如今，我们发现，社会问题不断，究其深层次的原因，我想可能是我们社会曾经有的共识正在瓦解，而新的共识又没有形成。山有定势，水无常形，个人认为，我们现在最需要的是社会各个领域有巨匠大家产生，我们不需要政客，我们需要伟大的政治家；我们在经济及科教文卫等各领域有太多的名人、专家、学者和教授，但我们缺少真正的文学家、思想家、经济学家。
我们曾经的共识有：
共识一：强国共识
国家强盛，无非二途，一是兵战，二是商战。“非富无以保邦，非强无以保富”。强国共识一直明亮高悬，激励万众。
Tags: 山有定势，水无常形
微博
作者:寇海平 日期:2011-04-15
谷歌退出之感想
作者:寇海平 日期:2010-04-16
谷歌退出之感想
曾经在网上有这样一句话，内事不决问老婆，外事不决问谷歌。作为一家提供搜索服务的网站，谷歌确实为我们提供了许多帮助和服务。
而如今，谷歌离开了我们，虽然声称对大陆用户的服务将通过香港的服务器实现，但事实上终究是离开了中国大陆。就如其声明中所说的，由于香港服务器负荷的增加以及这些变化的复杂程度，用户可能会发现搜索速度变慢，或发现某些产品暂时不能访问。
谷歌的中国之行，始于2006年，终于2010年，历时4年。期间的是非恩怨，我们可以从谷歌的声明以及中国政府部门相关负责人发表的言谈中略见一斑，明显可以感觉到，两者的气场完全不合，不欢而散也是情理之中早晚的事情。
商业公司在中国大陆的进驻或是撤出都是很正常的事情，谷歌的撤离决定也是可以理解的，因为经济是流动和自由的。但谷歌的不同之处在于，她在撤离之前，通过发表声明，完全的表达或是说发泄了自己的不满，并将这种不满告知天下。当然，政府也发表了自己的看法，对谷歌未遵守承诺进行了指责。我们迷糊，是中国不喜欢政治的谷歌，还是中国政治不喜欢谷歌。
Tags: 谷歌，退出，感想
李庄案的思考之重庆审判（三）
作者:寇海平 日期:2010-01-23
李庄案的思考之重庆审判（三）
7、取证是否合法
关于被告人及其辩护人提出的龚云飞、马晓军等证人是在被限制人身自由的情况下作出的证言。且均未出庭质证，其证言没有证明力的辩解、辩护意见。
法院认为：“证人龚云飞、马晓军等人的证言虽是被限制人身自由的情况下所作，但其证言是公安机关依照法定程序收集，与本案具有关联性，且互相印证，具有证明力。”
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》（《六机关规定》）第17条的规定：“刑事诉讼法第九十七条规定：“侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行”，“在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言”。侦查人员询问证人，应当依照刑事诉讼法第九十七条的规定进行，不得另行指定其他地点。”
Tags: 李庄案，思考，重庆审判
通过QQ在线留言
通过旺旺在线留言
